U petak popodne, 31. oktobra, Više javno tužilaštvo (VJT) saopštilo je da su, po njihovom nalogu, pripadnici Uprave kriminalističke policije uhapsili dve osobe – M. B. i D. C. – zbog sumnje da su između 28. i 30. oktobra dogovarali da navodno M. B. bude otrovan, kako bi za to optužili predsednika Srbije i državne vlasti i time, kako se navodilo, „napali ustavno uređenje“. U istom saopštenju tvrdilo se da im je određeno zadržavanje do 48 sati, u kojem će biti privedeni na saslušanje.
Međutim, prema saznanjima BIRN-a, Više javno tužilaštvo nikada nije zatražilo određivanje pritvora za Darka Cvetkovića, drugog aktera koga su mediji nazvali „lekar D.C.“. BIRN je od tužilaštva zatražio objašnjenje, ali odgovor nije stigao.
Kada je reč o Miši Bačulovu za njega je tužilac, u sredu popodne, navodno zatražio pritvor prekasno, odnosno, već po isteku radnog vremena suda.
Međutim, kako BIRN saznaje dežurni sudija za prethodni postupak nije ni obavešten o saslušanju Miše Bačulova, odnosno o predlogu da bude pritvoren.
Bačulov, odbornik Skupštine Novog Sada, u subotu, tokom zadržavanja je prebačen u beogradski Urgentni centar nakon što mu je navodno pozlilo. Njegov advokat, Milan Alanović, kaže da su sve vreme ispred njegove bolničke sobe stajala po dvojica policajaca, ali da u tom periodu pritvor nije bio određen niti je tužilaštvo podnelo takav zahtev sudiji.
„Danas oko 13 sati policajci su samo rekli Bačulovu da ga od tog momenta oni više ne čuvaju, ’mi te nećemo voditi i idi sam se javi tužiocu u 15 sati u Palatu pravde’. Sam je izašao iz bolnice i otišao u tužilaštvo. Ne očekujem da mu se odredi pritvor zato što je po izlasku iz bolnice em mogao da ponovi delo, a i da pobegne da je hteo, tako da ne vidim svrhu pritvora“, izjavio je Alanović za BIRN.
Čim je izašao iz bolnice Miša Bačulov je otišao do Skupštine Srbije i pozdravio se sa okupljenima koji danima protestuju, o čemu svedoče brojni snimci na društvenim mrežama. U zgradi tužilaštva bio je oko 15 sati, a prema rečima očevidaca za BIRN, do istražnog kabineta u Palati pravde popeo se službenim stepeništem koje vodi iz garaže zgrade.
“To je veoma neuobičajeno s obzirom na to da se tim stepeništem obično kreću samo zaposleni u Palati, a stranke obično ni ne znaju za postojanje tog prolaza. Neobično je i da tužilac stranku saslušava u 15 sati, zato što je radno vreme u Palati do 15:30 i jasno je da posle neće biti sudije koji bi mogao da odredi pritvor, ukoliko ga tužilac zatraži. Dežurne sudije za prethodni postupak deluju jedino prema osobama, koje su već u statusu zadržavanja do 48 sati, a Bačulov je iz tog statusa izašao još dok je bio u bolnici,” navodi sagovornik iz tužilaštva za BIRN.
I zaista, novosadskom odborniku nije određen pritvor. Mediji navode da je “usled nemogućnosti suda da zbog isteka radnog vremena odlučuje o predlogu tužilaštva da odredi pritvor Bačulovu, on pušten na slobodu”.
Međutim, Bačulov se nije zadugo našao na slobodi. Na stepeništu Palate pravde, pred medijskim kamerama i reflektorima, pripadnici Uprave kriminalističke policije, a po nalogu Višeg javnog tužilaštva, ponovo su ga uhapsili. Prema pisanju prorežimskih tabloida ovaj put navodno zbog sumnje da je u nedelju 2. novembra koordinirao protest ispred Skupštine Srbije i to iz Klinickog centra Srbije, gde je bio hospitalizovan od subote. Tabloidi navode da se sumnja da su mu zaposleni na KCS u nedelju veče u više navrata omogućili korišćenje službenog mobilnog telefona kako bi koordinirao napade na policiju ispred Skupštine Srbije i pokušao rušenje legitimnih vlasti u državi.
Uloga Miše Bačulova u ovom bizarnom događaju tek će biti predmet istrage, političkih tumačenja i teorija. I dok se snimci drugog hapšenja Bačulova vrte na svim provladinim televizijama i portalima, već je palo u zaborav i prvo hapšenje, kao i sudbina “lekara D.C.” čiji identitet su provladini mediji i BIA probali da sakriju.
Kako je cela afera počela
Samo nekoliko sati pre nego što je 31. oktobra Više javno tužilaštvo objavilo saopštenje o hapšenju M.B. i D.C., provladini mediji su objavili tri video snimka od po neliko minuta na kojima se vide njih dvojica kako razgovaraju u jednoj ordinaciji.
Prema informacijama do kojih je došao BIRN, BIA i Uprava kriminalističke policije bili su u žurbi da prorežimskim medijima dostave snimke pre nego što se predsednik Aleksandar Vučić u 17 časova obrati javnosti, dan uoči komemoracije u Novom Sadu povodom godišnjice pada nadstrešnice na železničkoj stanici, kada je stradalo 16 ljudi.
BIA je, prema istim saznanjima, od urednika tražila da pre objavljivanja sakriju lice D. C. i uklone sve tragove koji bi mogli da otkriju njegov identitet. Urednici su ih uveravali da nema razloga za brigu. Ipak, brzina je učinila svoje: u želji da snimak što pre objave, ostavili su nekoliko detalja koje su kasnije pokušali da uklone – ali prekasno.
Na pitanje da li je D. C. bio slučajni svedok ili deo pažljivo pripremljene operacije, kao i kakva je bila uloga Miše Bačulova, još nema odgovora.. Digitalni tragovi, međutim, pokazuju da o “lekaru D.C.” postoji mnogo više podataka nego što je javnosti predstavljeno.
Ko je “lekar” čiji identitet je BIA štitila?
Najveću pomoć u ovom istraživanju dobili smo od neočekivanog izvora – lista i televizije Informer.
Tako se na jednom od prvih snimaka jasno vidi logo ordinacije „iV Bar – Vaše zdravlje sada“, brend koji se pojavljuje i na Instagram profilu @infuzionicentar_beograd. Na kasnijim verzijama video-materijala logo je zamagljen, čak i njegova senka koja se ocrtavala na prozoru.
Analizom biznis baza javnih podataka utvrđeno je da je firma IVBAR osnovana u Beogradu 14. novembra 2024. godine, da se nalazi u ulici Generala Anrija 16 na Voždovcu i da je njen stoprocentni vlasnik Darko Cvetković (43).
Upoređivanjem snimaka na kojima se vidi Bačulov kako ulazi u ordinaciju i fotografija zgrade na pomenutoj adresi, koja se prikazuje u okviru reklame za ordinaciju na Google, BIRN je utvrdio da se radi o istoj lokaciji. Inače na aplikaciji za geolociranje Google Street View pomenuta zgrada nije vidljiva, jer podaci potiču iz perioda pre nego što je zgrada napravljena.
Računi ordinacije iV BAR su blokirani već pet meseci, a poslednja objava na njihovom Instagram profilu datira iz marta 2025, što sugeriše da ordinacija duže vreme ne posluje aktivno. Ordinacija je, inače, registrovana kao ambulanta za zdravstvenu negu i infuzionu hidrataciju i vitaminsku suplementaciju.
U medijskim izveštajima ponavljala se tvrdnja da se Bačulov o lekovima kojima bi mogao da se samootruje savetovao s „lekarom“ sa snimka. Na objavljenim video-materijalima jasno se čuje kako osoba u medicinskoj uniformi Bačulovu iznosi specifikacije lekova, opisuje simptome trovanja i objašnjava koji bi otrov mogao manje, a koji više da ugrozi život. Na istim snimcima „lekar“ insistira da, ako budu razotkriveni, njegovo ime ne sme biti pomenuto policiji.
Muškarac u uniformi novosadskom odborniku obećava i da će jedan od potencijalnih otrova nabaviti preko toksikologa sa VMA, sa kojima se, kako tvrdi, konsultovao. Na snimku se čuje i kako objašnjava da je toksikologu lagao, rekavši da mu je opasni lek potreban za sina koji navodno radi školski rad iz medicine.
Međutim, nijedan od registrovanih lekara sa imenom Darko Cvetković nije odgovarao opisu osobe sa snimka.
Biznis baze registrovanih firmi, osim podataka o vlasniku i poslovanju, imaju i javno dostupne kontakt informacije – u ovom slučaju broj mobilnog telefona i privatnu email adresu.
Koristeći alat za pretragu dark weba, došli smo do informacije da je sa email adresom, koju je ostavio prilikom registovanja firme, otvoren Twitter/X nalog čiji je user name @BgDarko, a ime vlasnika Darko Cvetković.
Nalog postoji od 2010. godine, sadrži tek nekoliko objava o sportu i fitnesu i na njemu nije bilo korisnih informacija za našu istragu. Ali nam je twitter nalog dao veliki trag – fotografiju lica.
Korišćenjem programa za prepoznavanje lica Amazon Rekognition utvrđeno je da se fotografija sa Twittera u potpunosti poklapa sa profilnom fotografijom na LinkedInu Darka Cvetkovića, medicinskog tehničara zaposlenog u privatnoj ordinaciji Ioanna Regen od septembra 2023. godine.
BIRN je uputio poruku vlasnici ordinacije Ioani Batsialu, sa pitanjem da li ima informacije da je Cvetković uhapšen i da li su je kontaktirali iz policije i tužilaštva, ali odgovor nismo dobili.
Prethodno je radio u nekoliko privatnih ustanova, među kojima su MediGroup, Euromedic i BioCell, u kojoj je partnerka premijerke Ane Brnabić, Milica Đurđić, bila član Nadzornog odbora. Amazonov sistem je pokazao podudarnost od 99,2 odsto – rezultat koji se smatra sigurnim dokazom identiteta.
Kako da budemo sigurni da je baš on u ordinaciji dočekao Mišu Bačulova, a ne neko drugi? Tu nam je, opet, pomogao Informer.
Žureći da što pre objave snimak, u prvim verzijama prikazali su mutno, ali ipak prepoznatljivo lice „lekara“, koje su ubrzo potom zamaglili do potpune neprepoznatljivosti.
BIRN je uz pomoć programa PimEye, besplatnog, svima dostupnog alata za pronalazak fotografija na Internetu uz pomoć programa za prepoznavanje lica, locirao nekoliko fotografije Cvetkovića. Te fotogfrafije smo poredili sa fotografijom na kome je njegovo lice na snimku mutno, ali dovoljno vidljivo.
Da je reč o istoj osobi, potvrđeno je uz pomoć digitalnih alata za morfološku forenzičku analizu lica i glave. Od 20 analiziranih anatomskih karakteristika (uključujući oblik uha, liniju kose, proporcije lica i lobanje), 18 je pokazalo potpunu podudarnost, dve karakteristike nije bilo moguće proceniti (zbog zamućenosti fotografije), a nijedna nije bila kontradiktorna.
Upitan, da li zna da li je D.C. određen pritvor, advokat Milan Alanović koji zastupa Mišu Bačulova rekao je kratko za BIRN.
“Doktor Darko, doduše čovek se predstavlja kao doktor, na kraju se ispostavilo da nije doktor, ja ne znam šta je s njim i da li mu je određen pritvor,” rekao je Alanović.
Viber nalog Darka Cvetkovića aktivan istog dana
Podaci sa Vibera pokazuju da je njegov nalog bio aktivan istog dana, svega nekoliko sati nakon navodnog hapšenja.
Cvetković je poslednji put bio na Viberu 31.10 u 10.38. Njegov Vajber bio je ponovo aktivan istog dana u u 21.56, zatim u 23.35 i u periodu nakon toga.
Zbog toga smo na Viber poslali poruku u kojoj smo ga pitali da li je pušten iz ćelije, čijom i kakvom odlukom? Ukoliko se i dalje nalazi u ćeliji, ko mu je dozvolio da koristi Viber? Poruka je pročitana, ali umesto odgovora, na Viberu je promenjen settings tako da više ne pokazuje vreme kada je korisnik online.
Linkedin nalog ugašen
Poslednji trag pojavio se na LinkedInu. Novinar BIRN-a je proteklih dana često odlazio na Linkedin nalog Darka Cvetkovića, nadajući se da će on to primetiti, što se na kraju i desilo.
U ponedeljak ujutru u 10.20 stigla je notifikacija da je Darko Cvetković pogledao profil glavnog urednika BIRN Srbija.
Pet minuta kasnije, njegov ceo profil je obrisan. Na adresi www.linkedin.com/in/darko-cvetkovic-b75906286/ sada stoji prazna stranica. BIRN je, međutim, sačuvao sve podatke sa profila pre nego što su izbrisani.
BIRN je pre objavljivanja ovog teksta poslao pitanja na Viber Darka Cvetkovića. Dve plave linije pokazivale su da je poruka pročitana, ali odgovor nije stigao.
BIRN je Višem javnom tužilaštvu poslao dva upita, tražeći, između ostalog da potvrde da li su ili nisu tražili pritvor za Darka Cvetkovića. Naši zahtevi su ostali bez odgovora.
* BIRN je u ovom istraživanju postupao u skladu sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti, koji prepoznaje novinarski izuzetak i omogućava objavljivanje ličnih podataka kada pravo javnosti da zna i javni interes pretegnu nad zaštitom privatnosti.