Prvu tužbu Tanasković je podnela zbog istraživačkog teksta o tome kako je odbačena krivična prijava protiv nje za navodne finansijske malverzacije dok je bila direktorka kompanije „Prvi faktor”. U tekstu je KRIK objavio da je predmet završio u SBPOK-u kojim je tada rukovodio Ninoslav Cmolić, suprug tadašnje ministarke Irene Vujović, koja je sa Tanasković u bliskim odnosima.

Današnje ročište odnosilo se na drugu tužbu. Nju je Tanasković podnela zbog vesti u kojoj je KRIK objavio informaciju da ih je tužila, a u kojoj je navedeno i da je ona među osumnjičenima u slučaju pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu.

Na današnjem suđenju Tanasković je rekla da je sporni tekst kod nje izazvao „šok i nevericu”, kao i da je nakon objavljivanja dobila veliki broj poruka i poziva. Navela je da smatra da je tekstom predstavljena kao neko ko je odgovoran za smrt ljudi. „Ja nisam ubica”, rekla je Tanasković pred sudom.

Govoreći o tome kako je doživela tekst, rekla je i da je „cela konstrukcija napravljena tako da čitalac zaključi da sam ja kriva”, kao i da „nijedan čitalac neće zaključiti drugačije kada pročita takav tekst”.

Sa druge strane, zamenica glavne urednice KRIK-a Bojana Jovanović rekla je da u tekstu nigde nije navedeno da je Tanasković odgovorna za tragediju niti da je počinila bilo kakvo krivično delo. „Mi smo samo objavili činjenicu da nas je tužila i da je među osumnjičenima u slučaju pada nadstrešnice”, navela je Jovanović.

Jovanović je dodala i da je KRIK smatrao da javnost ima pravo da zna da osoba koja tuži istraživački medij istovremeno ima važnu ulogu u slučaju koji je predmet velikog interesovanja javnosti. „To su informacije od javnog značaja i zbog toga su objavljene”, rekla je ona.

Ona je pred sudom ocenila i da se ovakvim postupcima vrši pritisak na redakciju KRIK-a. „Smatram da je ovo SLAPP tužba i pritisak na naš rad”, rekla je Jovanović.

Tokom dosadašnjeg postupka zastupnici Tanasković insistirali su da je sporan način na koji su informacije povezane i predstavljene, odnosno „utisak” koji tekst ostavlja na prosečnog čitaoca, dok KRIK tvrdi da tekst ne sadrži tvrdnje da je Tanasković kriva za tragediju, već samo činjenice koje su u tom trenutku bile od javnog značaja.

Protiv KRIK-a se trenutno vodi više postupaka koje novinarske organizacije i međunarodne institucije ocenjuju kao SLAPP tužbe – strateške tužbe protiv učešća javnosti čiji je cilj finansijsko i profesionalno iscrpljivanje medija i novinara. Pored postupaka koje vodi Tanasković, KRIK su prethodnih godina tužili i biznismeni, političari, sudije i policijski funkcioneri.

Sledeće ročište zakazano je za oktobar ove godine.

Za izradu vesti korišćen materijal sajta Cenzolovka