Prvo ročište za saslušanje po tužbi koju je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić podneo protiv novinara BIRN-a Radmila Markovića i glavnog urednika Milorada Ivanovića, odloženo je pošto se Šapić nije pojavio u sudnici, a BIRN-ovi advokati su tražili da on kao tužilac prvi da iskaz.
Kako su naveli Šapićevi advokati, on nije došao jer mu nije uredno uručen poziv za današnje ročište.
Naredno ročište, na kom bi iskaze trebalo da daju Šapić, a zatim Marković i Ivanović zakazano je za 8. oktobar.
U ovom postupku je za tri godine, od kad je Šapić podneo tužbu, održano samo pripremno ročište.
Šapić je u martu 2023. godine tužio Markovića i Ivanovića, tražeći odštetu od šest miliona dinara zbog navodnih duševnih bolova, povrede časti i ugleda, povodom teksta o ozakonjenju njegove imovine na Bežanijskoj kosi. U tužbi navodi da su novinari „zanemarili činjenice“ i ističe da su se nadležni organi već izjasnili, podsećajući da je tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu protiv njega.
„Iz spornog teksta proizilazi da tuženi znaju i bolje i više od nadležnih državnih organa, pa je legitimno postaviti pitanje – šta će nam onda institucije i tužilaštva, kada sve to bolje rade novinari“, navodi se u tužbi.
Šapić i SLAPP tužbe
Istraživanje BIRN-a pokazalo je da je opština Novi Beograd u julu 2022. godine, neposredno nakon što je Šapić postao gradonačelnik, ozakonila njegov sedmosobni stan od oko 340 kvadrata (odnosno više od 400 kvadrata bruto), iako objekat u tim gabaritima nije postojao na satelitskom snimku iz 2015. godine – što je osnovni zakonski uslov za legalizaciju. Prema dokumentaciji, sporni delovi objekta dograđeni su tek 2021. godine, bez građevinske dozvole, što dovodi u pitanje zakonitost samog procesa ozakonjenja.
Šapić je u martu iste godine podneo još jednu tužbu protiv novinara BIRN-a, zbog teksta „Šapićeva vila u Trstu: Gradonačelnik Beograda nije prijavio kuću vrednu 820.000 evra“, kada je tražio da mu se isplati još šest miliona dinara za duševni bol.
U odvojenim tužbama protiv BIRN-a, novinara i urednika, Aleksandar Šapić ukupno potražuje 12 miliona dinara, odnosno oko 100.000 evra na ime nematerijalne štete. Urednik BIRN-a Milorad Ivanović tada je upozorio da su ovakvi iznosi neuobičajeno visoki u domaćoj sudskoj praksi i da je njihov cilj finansijsko opterećivanje redakcije kroz sudske takse i troškove, kako bi obeshrabrili novinari u svojim istraživanjima.
Ivanović je tada ocenio da se radi o još jednoj SLAPP tužbi, odnosno tužbi čiji je cilj da zaplaši i obeshrabri novinare u nameri da izveštavaju o pojedinim ljudima ili temama od značaja za društvo.