U sudnici Višeg suda u Beogradu danas se nije pojavio sudija Milan Grkinić, a kako je saopšteno, zbog njegove sprečenosti, ročište u predmetu koji se vodi protiv policijskih inspektora IV odeljenja beogradske policije za borbu protiv droga – Milana Isakova, Miloša Kneževića i Miloša Vešovića, odlaže se za 29. novembar ove godine. 

U sud danas nisu došli ni svedoci koji je trebalo da budu ispitani – Sanela Hasanagić, majka oštećenog Benjamina Hasanagića, kao ni sudski veštak medicinske struke i veštak Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku. Kako je rečeno u sudnici, oni su uredno pozvani, pa se pretpostavlja da nisu došli, jer im je javljeno da se današnje ročište neće održati.

Na suđenju policajcima Milanu Isakovu, Milošu Kneževiću i Milošu Vešoviću, optuženima za zlostavljanje i zloupotrebu službenog položaja, na prethodnom ročištu saslušani su svedoci – Dunja Isakov, supruga Milana Isakova i Uroš Tucović, koji je Isakova upoznao sa oštećenima. Iskaze su dali i oštećeni Benjamin Hasanagić i Miloš Miletić. Prema navodima iz optužnog predloga, policajci su ih 28. septembra 2022. godine vezali lisicama i pretukli. Incident se dogodio kada su se Hasanagić i Miletić sastali sa Isakovom, kako bi mu vratili tri nargile koje im je prethodno iznajmio.

Supruga Milana Isakova, Dunja, na početku svedočenja pokušala je da poveže ovaj predmet sa slučajem Jovanjica, ali je sudija Milan Grkinić prekinuo njeno izlaganje, insistirajući da govori o činjenicama vezanim za slučaj. Dunja Isakov je zatim objasnila da je ona započela posao s nargilama 2022. godine i da je njenog supruga sa Hasanagićem upoznao Uroš Tucović, koji je to potvrdio tokom svedočenja.

Hasanagić i Miletić su u sudnici davali iskaze koji se razlikuju od onih koje su ranije dali pred tužiocem, što je odbrana iskoristila da ukaže na nelogičnosti. Branioci su dodatno istakli da su oštećeni lekarsku pomoć potražili tek nekoliko dana nakon navodnog incidenta, a Hasanagić je na pregled otišao čak dve nedelje kasnije, iako je zadobio tešku povredu bubne opne. 

Ranije su svoju odbranu izneli i optuženi policajci, koji su se branili tvrdnjom da je postupak osveta zbog njihove uloge u otkrivanju Jovanjice i negirali sve optužbe za zlostavljanje i zloupotrebu položaja.

Kako je teklo suđenje policijskim inspektorima?

Na ročištu održanom u septembru, sudija Milan Grkinić odbio je predloge da se saslušaju bivši nadređeni optuženih inspektora – Slobodan Milenković i Dušan Mitić, koji su zajedno sa okrivljenima učestvovali u akciji na imanju Jovanjica. 

Vest da je podignut optužni predlog za zloupotrebu službenog položaja protiv Isakova, Vešovića i Kneževića objavljena je 4. septembra prošle godine, samo nekoliko sati pošto je Isakov svedočio pred Specijalnim sudom u slučaju “Jovanjica 1”.

Sudija Grkinić je odbio i da se kao svedok sasluša Jelena Stevančević, tužiteljka koja je vodila predmet protiv inspektora do podizanja optužnog predloga, jer bi, po njegovom mišljenju, to bilo suvišno. 

Stevančevićeva je postala poznata javnosti nakon što je Više tužilaštvo podiglo optužni predlog protiv trojice inspektora tokom njenog odmora. Po povratku sa odsustva, tražila je da slučaj preuzme drugi tužilac ili da dobije obavezno uputstvo od višeg javnog tužioca, jer se nije slagala sa optužnim predlogom koji je u njenom odsustvu potpisala njena koleginica Željka Nikolaidis. U intervjuu za BIRN Stevančevićeva je izjavila da je i pre njenog odsustva izrazila pravno neslaganje sa stavom nadređenih o slučaju, a predmet je zatim bio preusmeren drugom tužiocu dok je bila na odmoru. 

Pored toga, sudija Grkinić je odobrio izdvajanje dokaza dobijenih nezakonitim prisluškivanjem policijskog inspektora Miloša Vešovića, jer su nadzor i prisluškivanje nastavljeni i nakon isteka dozvole suda.Napomena: Suđenje u ovom slučaju je i dalje u toku. Krivica se utvrđuje pravosnažnom presudom. Novinar, glavni urednik i izdavač ne odgovaraju za štetu ako je informacija verno preneta iz sudskog postupka i ukoliko je novinar postupao sa dužnom novinarskom pažnjom.