Na početku današnjeg pretresa, predsedavajući sudskog veća, sudija Zoran Ganić, konstatovao je da je sudija Dragan Mirković, koji je otišao u penziju, zamenjen novim sudijom Stojanom Petrovićem zbog čega je i suđenje u sada jedinstvenom postupku  Jovanjica, počelo ispočetka. 

Ročište je potom nastavljeno u odsustvu prvookrivljenog Predraga Koluvije, suvlasnika imanja Jovanjica. Predsednik sudskog veća, sudija Zoran Ganić konstatovao je da Koluvija nije došao na suđenje, jer je bio hospitalizovan zbog srčanih problema. On je pročitao otpusnu listu Klinike za kardiohirurgiju Kliničkog centra Srbije u kome se navodi da je Koluvija lečen od 16. marta do 11. aprila ove godine. 

U dokumentu se navodi da je primljen u teškom opštem stanju, da je operisan i da mu je ugrađen pejsmejker, uz preporuku za strogo mirovanje u trajanju od šest meseci. Takođe, sudu je dostavljen i dokument Doma zdravlja Zvezdara od 14. aprila 2025. godine, kojim se potvrđuje njegova privremena nesposobnost za rad.

Zbog odsustva Koluvije, sudsko veće privremeno je razdvojilo postupak u odnosu na njega, kao i na Stevana Holića, za koga je navedeno da je i dalje na terapiji. Ranije informacije ukazivale su na to da Holić ima ozbiljne zdravstvene probleme, uključujući sepsu, moždani udar, infarkt i probleme sa jetrom, rekao je sudija Ganić. Iako se navodi da je lečen u bolnici u Slankamenu, sud za to nema dokumentaciju, već samo usmena obaveštenja i jednu potvrdu. Advokat Holića nije prisustvovao današnjem ročištu, pa nisu bile dostupne dodatne informacije.

Postupak je privremeno razdvojen i za Petra Hricaja, koji je odsustvovao zbog stomačnih problema, što je potvrdio njegov advokat.

Sudija Ganić je na početku ponovljenog postupka još jednom, formalno pročitao prava i obaveze okrivljenih, koji su potvrdili svoje lične podatke, a tužilac Drecun je u par minuta izložio sadržaj optužnice Jovanjica 1, koja ranije nije bila izlagana pred okrivljenima iz predmeta Jovanjica 2.  

Sud je prošlog jula spojio slučajeve Jovanjica 1 i Jovanjica 2 u jedinstven proces. Nakon toga, u septembru, jedinstveni postupak nastavljen je čitanjem optužnice „Jovanjica 2”, izlaganjem tužioca i iznošenjem uvodnih izlaganja branilaca okrivljenih iz tog predmeta, kako bi se sustigla faza postupka do koje se stiglo u predmetu „Jovanjica 1.

Naime, u trentku otpočinjanja suđenja u jedinstvenom predmetu, dotadašnji postupak „Jovanjica 1“ bio je ušao u fazu izvođenja pisanih dokaza, nakon što su saslušani svedoci, dok je u predmetu „Jovanjica 2“, posle tri godine, tek bila završena pripremna faza postupka.

Predrag Koluvija, suvlasnik imanja Jovanjica, optužen je u oba postupka kao organizator kriminalne grupe za uzgoj marihuane. U slučaju Jovanjica 1, suđeno je Koluviji i devetorici zaposlenih na imanju za uzgoj kanabisa, dok se u Jovanjici 2 sudilo Koluviji i osmorici, uključujući šestoricu iz policije, BIA i VOA, optuženih za zaštitu imanja i odavanje poverljivih informacija.

U nastavku današnjeg ročišta, 14 okrivljenih, koliko ih je danas pristustvovalo suđenju, ponovo se izjasnilo o krivici. Svi su rekli da se ne osećaju kriv za dela koja im se stavljaju na teret. 

Spor oko početka iznošenja odbrane i nastavka suđenja bez glavnog okrivljenog

Sudija Ganić je konstatovao da je prvi formalni deo pretresa brzo završen i dodao da, budući da je sud efikasno sproveo ovaj deo postupka, može da se pređe na iznošenje odbrana okrivljenih.  Neki od njih su već iznosili svoju odbranu u okviru optužnice Jovanjica 1, ali kako je postupak sada krenuo ispočetka, imaju pravo da je dopune, izmene ili ponove, nakon čega bi svoju odbranu prvi put izneli okrivljeni po opužnici Jovanjica 2. 

Advokat Jugoslav Tintor, branilac okrivljenog policajca Radovana Bojovića, usprotivio se nameri sudije Ganića da se ročište nastavi iznošenjem odbrana okrivljenih, rekavši da je sudija na prošlom ročištu, kada je zakazao današnje suđenje i još dva krajem maja, kazao da će se današnji pretres iskoristiti za formalni početak i dogovor o tome na koji će se način nastaviti objedinjeni postupak Jovanjica. Tintor se tom prilikom pozvao na transkript sa prošlog ročišta i naveo da je sudija Ganić tada rekao da će se tokom pretresa zakazanih za 27. i 29. maj započeti sa iznošenjem odbrana optuženih. 

“Zbog toga se nismo pripremili za iznošenje odbrane i izričito se protivim da se s time danas počne”, rekao je Tintor. 

Kao drugi razlog protivljenja, naveo je da, po njegovom mišljenju, treba razmotriti procesnu opravdanost započinjanja glavnog pretresa u odsustvu prvookrivljenog Predraga Koluvije, koji je, prema optužnici, organizator okrivljene kriminalne grupe. Dodao je da iznošenje odbrane ostalih okrivljenih pre nego što Koluvija kao prvookrivljeni iznese svoju, predstavlja „neobičnu inverziju“ koja, prema njegovim rečima, nije adekvatna. Stoga je predložio da se postupak odloži dok se Koluvija ne oporavi i vrati u sudnicu.

Advokat Aleksandar Popović, branilac okrivljenog Aleksandra Tošića, izjavio je da se u potpunosti slaže sa kolegom Tintorom. Istakao je da se prvookrivljeni Koluvija još uvek nije izjasnio o optužnici Jovanjica 2, što dovodi njegovog klijenta u nepovoljan položaj. „Sada se od Tošića, kao drugookrivljenog, očekuje da se izjasni o svim činjenicama i dokazima, što je nezgodno dok se o tim istim činjenicama i dokazima ne izjasni Koluvija. Smatram da ne bi bilo štetno sačekati njegov povratak,“ rekao je Popović.

Advokat Nemanja Srzentić, zastupnik okrivljenog Miloša Tofilovića, pridružio se kolegama u stavu da danas nisu u mogućnosti da iznesu odbranu, jer se nisu adekvatno pripremili. Takođe je naglasio da iznošenje odbrana drugih okrivljenih nije moguće pre nego što to učini Koluvija.

Srzentić je podsetio sudiju Ganića na njegovo obećanje sa prethodnog ročišta da neće razdvajati postupak u odnosu na Koluviju u ovoj fazi suđenja, odnosno tokom iznošenja odbrana, što je, kako je naveo, sudija danas ipak učinio.

Sudija Ganić: Odbrane ipak kreću na sledećem ročištu

Tužilac Saša Drecun predložio je sudskom veću da odbije predloge branilaca. „Citiranjem zapisnika sa prethodnog pretresa, lako ćete doći do svoje izjave u kojoj ste rekli da postupak formalno počinje iznova. Ono što sada radi odbrana predstavlja suštinsko vraćanje na početak, što vodi ka daljem odlaganju postupka,“ obrazložio je Drecun.

Takođe je naveo da je danas primio dokument o privremenoj sprečenosti Koluvije, datiran na 16. mart 2025. godine, u kojem se navodi da je reč o sprečenosti u trajanju od 14 radnih dana. Iako nije precizirao o kom dokumentu je reč, dodao je da će se o svim detaljima izjasniti u podnesku koji će naknadno podneti sudu.

“Ovaj dokument nije osnov za odlaganje pretresa i zato predlažem da ubrzate postupak i započnete iznošenje odbrane okrivljeniih”, rekao je tužilac Drecun.

Sudija Ganić je na kraju zaključio da branioci delimično jesu u pravu.

“Tačno je da sam to rekao da danas neće započinjati sa odbranom, nego 27. i 29. maja, a to sam rekao tada jer nisam očekivao da nećemo ovako brzo završiti ovaj formalni deo pretresa, ali pošto sam tako rekao, a vi niste spremni, ostavićemo to za sledeće zakazane termine”, rekao je sudija Ganić.

U vezi sa opaskama advokata okrivljenih da bi svoju odbranu prvo morao da iznese Predrag Koluvija, pa onda ostali okrivljeni, sudija Ganić je rekao da je sudsko veće dobro procenilo ko je tu, a ko nije, ko je iznosio odbranu, a ko nije, i na koji će način to uticati na proces, i da su shodno tome i doneli odluku da se nastavi sa iznošenjem odbrane okrivljenih. 

“Sledeći glavni pretres 27. maja počinje iznošenjem odbrana okrivljenih”, reči su kojima je sudija Ganić zaključio današnje ročište. 

Spajanje optužnica i izdvajanje dokaza

Tokom poslednjeg ročišta u predmetu Jovanjica, koji je prošlog leta spojen u jedinstveni postupak, advokati optuženih iz ranijeg predmeta Jovanjica 2, u kom većinu optuženih čine pripadnici službi bezbednosti, završili su sa svojim uvodnim izlaganjima. 

Tokom uvodnih izlaganja, advokati okrivljenih tražili su da se dve optužnice za Jovanjicu, po kojima se sada vodi jedinstveni postupak, spoje u jednu. Takođe, pobijali su dokaze na kojima se zasniva optužnica – govorili su o nezakonito pribavljenim dokazima, a jedan od advokata zatražio je izdvajanje dokaza prikupljenih na imanju Jovanjica 19. novembra 2019. godine, tvrdeći da su prikupljeni suprotno sudskoj naredbi, jer tokom pretresa nisu prisustvovali ni optuženi, ni zastupnik preduzeća, ni branilac. Tom prilikom, policija je pronašla dokument u Koluvijinom stolu kojim se on ovlašćuje, kao potpukovnik Vojnoobaveštajne agencije, za obavljanje operativnih zadataka povezanih s jednim od svedoka u slučaju, Miodragom Poznanom.

Advokati su, takođe, osporavali veštačenja mobilnih telefona oduzetih od okrivljenih, i tražili izdvajanje dokaza među kojima su mnogi prikupljeni iz aplikacije Razgovor, koju su, prema navodima iz optužnice, okrivljeni koristili za internu prepisku.

Tražili su i da se sasluša više svedoka, među kojima je i sadašnji ministar odbrane Bratislav Gašić, kao i da se ponovo ispitaju svi svedoci koji su svoj iskaz dali tokom suđenja u postupku Jovanjica 1. 

Kako je počeo slučaj Jovanjica

Slobodan Milenković, bivši šef IV odeljenja zaduženog za suzbijanje narkotika, i njegov kolega Milan Isakov, zaustavili su Predraga Koluviju, suvlasnika kompanije Jovanjica, zbog bahate vožnje na auto-putu Beograd-Niš 13. novembra 2019, nakon čega je Koluvija uhapšen, a na njegovom imanju je istog dana, prema navodima optužnice, pronađeno više od 66.000 biljaka opojnog kanabisa i oko 660 kilograma osušenog.

Uz Milenkovića je, osim Isakova, policijsku akciju na Jovanjici predvodio je i Dušan Mitić, koji je u leto 2023. godine svedočio pred sudom. U septembru je svedočio i policajac Milan Isakov, ali je istog dana Više tužilaštvo u Beogradu saopštilo da je protiv njega i još dvojice policajaca podignut optužni predlog za zloupotrebu položaja. Okrivljeni su to nazvali osvetom za Jovanjicu, a taj postupak je i dalje u toku.

Zbog pretnji, Milenkovića i Mitića od 2023. godine štiti SAJ. Milenković nije ranije svedočio zbog bolesti, a tužilac Saša Drecun je predložio njegovo saslušanje pre nastavka izvođenja pisanih dokaza u ranijem predmetu Jovanjica 1. Sudsko veće je tada odlučilo da njegovo svedočenje bude odloženo za kasniju fazu postupka.

Napomena: Suđenje u ovom slučaju je i dalje u toku. Krivica se utvrđuje pravosnažnom presudom. Novinar, glavni urednik i izdavač ne odgovaraju za štetu ako je informacija verno preneta iz sudskog postupka i ukoliko je novinar postupao sa dužnom novinarskom pažnjom.