Sudija Milan Grkinić odložio je ročište u postupku koji se pred Višim sudom u Beogradu vodi protiv Nenad Milanovića, bivšeg šefa kabineta gradonačelnika Beograda, navodeći da će sud od BIRN-a ponovo tražiti da dostavi ceo snimak razgovora tokom kog je, kako je BIRN ranije objavio, Milanović nudio nameštanje tendera predstavnicima turske kompanije Kentkart.

Sudija je pročitao odgovor BIRN-a na prethodni zahtev redakciji da dostavi snimak, u kom stoji da je „zaštita izvora jedna je od najvažnijih obaveza iz Etičkog kodeksa novinara Srbije, kojeg se BIRN pridržava u svom radu“. Ovaj medij naveo je da će kontaktirati izvor i proveriti da li je „spreman da ustupi celokupni integralni audio snimak sudu.“

Dalje se navodi da su „novinari i urednici BIRN Srbija imali uvid u celokupan audio zapis tokom pripreme rada na tekstu“ i da je „autentičnost snimka potvrđena digitalanim veštačenjem, kao i iskazima predstavnika Kentkarta prisutnih na sastanku, koji su nam potvrdili da sadržaj audio zapisa od reči do reči odgovara sadržini sastanka“.

U odgovoru BIRN-a stoji da medij „trenutno nije u posedu celokupnog predmetnog audio zapisa“.

„U cilju zaštite identiteta izvora, uslov pod kojim nam je materijal ustupljen bio je da ne dobijemo u svoj posed integralni originalni snimak, već samo delove koje smo naznačili da bismo ih koristili u tekstu. U skladu sa gore navedenim, možemo da potvrdimo da su delovi audio zapisa korišćeni u tekstu deo integralnog snimka čija je autentičnost potvrđena iz više izvora“, napisao je BIRN.

Grkinić je naveo da će od BIRN-a tražiti da od izvora pokuša da dobije snimak.

Autentičnost snimka, čije je delove BIRN objavio, potvrdili su i turski i srpski predstavnici kompanije Kentkart – Redžaj Kolaj i Veljko Vlahović – na konferenciji za medije održanoj neposredno pošto je BIRN objavio tekst prošle godine. 

Na snimku se čuje i glas prevodioca, koji je prisustvovao sastanku i koji na turskom jeziku ponavlja, kako se na snimku čuje, Milanovićeve reči. Prevodilac, odnosno taj svedok sastanka i izrečenog, nije pozvan da svedoči u ovom postupku, ni na zahtev tužilaštva, ni na zahtev odbrane, a ni na zahtev suda.

Više javno tužilaštvo je protiv Milanovića u junu podnelo optužni predlog za Davanje mita u obavljanju privredne delatnosti.

Milanović se tereti da je u martu 2023. – kao šef kabineta gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapića – nudio „nameštanje postupka javne nabavke“ predstavnicima turske kompanije Kentkart. Kako je tužilaštvo tada objavilo, za ovo delo je zaprećena kazna zatvora od tri meseca do tri godine.

Do istrage protiv Milanovića došlo je pošto je BIRN objavio tekst „Snimci otkrivaju da je Šapićev šef kabineta nudio nameštanje tendera Kentkartu“ i audio snimke na kojima se čuje kako Milanović nudi predstavnicima Kentkarta da će im namestiti tender za novi posao – održavanje i unapređenje sistema za naplatu karata i upravljanje vozilima u javnom gradskom prevozu – ukoliko pristanu na sporazumni raskid desetogodišnjeg ugovora, potpisanog 2021. godine.

Milanović je na prethodnim ročištima izjavio da je zaista i izrekao sve što se na snimcima čuje, ali i da su neki snimci montirani, te da razgovor nije tekao tokom kakav se čuje na snimcima i da su neki delovi razgovora obrisani, a neke reči umetnute. 

Na ovaj način je, kako je rekao, promenjen „smisao“ razgovora, kao i da je kontekst širi od onog što se čuje u skraćenim snimcima“, koji su objavljeni.

Pred sudom, Šapićev šef kabineta tvrdio je da je „lagao” Kentkart da će im namestiti tender, kako bi raskinuli prethodni ugovor, i rekao da je nuđenje nameštanja javne nabavke bio „deo njegovog pokušaja manipulacije“ predstavnika kompanije Kentkart.

Naredno ročište zakazano je za 6. decembar. 

Milanović i tužba protiv BIRN-a

Zbog objavljivanja teksta, Šapićev šef kabineta tužio je BIRN za povredu ugleda i časti u junu prošle godine tražeći da mu se isplati 200.000 dinara „na ime pretrpljenih duševnih bolova“.

U tužbi je Milanović tvrdio da BIRN-ov tekst „obiluje apsolutnim neistinama“, ali nije naveo nikakva dalja pojašnjenja u vezi toga šta smatra netačnim. 

BIRN smatra da se radi o još jednoj SLAPP tužbi, odnosno strateškoj tužbi čiji je cilj da zastraše i finansijski i psihološki iscrpe novinare kako bi ih ućutkali.

Napomena: Suđenje u ovom slučaju je i dalje u toku. Krivica se utvrđuje pravosnažnom presudom. Novinar, glavni urednik i izdavač ne odgovaraju za štetu ako je informacija verno preneta iz sudskog postupka i ukoliko je novinar postupao sa dužnom novinarskom pažnjom.