Suđenje u predmetu Jovanjica, u kom se ukupno 18 okrivljenih tereti za uzgajanje marihuane za prodaju, nastavljeno je pred Višim sudom u Beogradu čitanjem optužnice „Jovanjica 2”, iako su se branioci okrivljenih protivili održavanju današnjeg ročišta tvrdeći da nisu imali dovoljno vremena da se pripreme i da se nisu stekli procesni uslovi.
Na početku ročišta, predsednik sudskog veća sudija Zoran Ganić saopštio je da će se suđenje, nakon što je u julu doneto rešenje o spajanju postupaka „Jovanjica 1” i „Jovanjica 2” u jedan jedinstveni, nastaviti čitanjem optužnice „Jovanjica 2” i izlaganjem tužioca, kako bi se stigla faza postupka do koje se stiglo u predmetu „Jovanjica 1.
Postupak „Jovanjica 1“ je ušao u fazu izvođenja pisanih dokaza, nakon što su saslušani svedoci, dok je u predmetu „Jovanjica 2“, posle tri godine, tek završeno pripremna faza postupka.
U sudnici se danas pojavilo 16 optuženih od ukupno 18 okrivljenih, budući da je jedan od optuženih u nekadašnjem predmetu „Jovanjica 2” u bekstvu, a u odnosu na jednog okrivljenog u „Jovanjici 1”, zbog bolesti, postupak je još ranije razdvojen.
Veći broj advokata, koji zastupaju optužene u „Jovanjici 2”, usprotivio se održavanju ročišta.
Deo njih je naveo da su rešenje o spajanju postupaka dobili tek polovinom jula i da su bili na godišnjim odmorima do početka septembra. Oni su rekli da su nakon toga tražili kopiju predmeta „Jovanjica 1”, koju pre spajanja postupaka nisu imali pravo da traže.
Većina ovih branilaca je navela da kopiju predmeta nisu dobili, te da nisu spremni za uvodna izlaganja i da im treba još vremena da se pripreme, a pojedini advokati su rekli i da su im pozivi za današnje ročište dostavljeni svega sedam dana pre održavanja što nije u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku.
Predsednik sudskog veća sudija Zoran Ganić je odgovorio da ne zna kako je moglo da se desi da neko ko je podneo zahtev za kopiranje predmeta, ne dobije odobrenje, pošto on takva odobrenja uvek daje.
Advokati traže jedinstvenu optužnicu
Deo advokata je rekao da su dobili kopije predmeta, ali da smatraju da nisu ispunjeni procesni uslovi, navodeći da mora da postoji jedna optužnica, a da u predmetu postoje dve i da ne znaju od kojih se optužbi njihovi klijenti zapravo brane, kao i da li se brane od optužbi koje je tužilaštvo navelo u predmetu „Jovanjica 1”.
Vladimir Đukanović, advokat prvookrivljenog Predraga Koluvije, suvlasnika Jovanjice, i policajca Milana Kendije, rekao je da je on upućen u oba predmeta, jer je branilac u oba postupka, ali da postoji proceduralni problem, jer se okrivljeni brane po obe optužnice.
„Za šta treba da se spremamo? Da se branimo po optužnici u „Jovanjici 2” ili „Jovanjici 1”? Tužilac bi nekako trebalo da objedini te dve optužnice”, rekao je Đukanović, a sa njim su se složili Veljko Delibašić, advokat agenta BIA Branislava Radosavljevića, kao i Svetislav Bojić, koji zastupa Koluviju i pripadnika VOA, Sašu Vujisića, koji je u bekstvu.
Sudija Ganić je na to rekao da su optužnice, kao i rešenje o spajanju predmeta „Jovanjica 1” i „Jovanjica 2”, prošli sve procesne radnje, da su rešenja doneta i da sud po njima mora da postupa. On je naveo da zbog toga odbija zahteve odbrane i odlučio da se ročište održi.
Ganić je objasnio da će sud početi redovnu proceduru po optužnici „Jovanjica 2”, a da će kasnije videti „šta će i kako će”.
Predrag Koluvija je takođe dva puta pokušao da se obrati sudu, što je predsednik sudskog veća sudija Ganić odbio nadoveći da će imati priliku da govori u kasnijim fazama postupka.
Sud odbio da ukine poternicu za Sašom Vujisićem
U nastavku ročišta tužilac Saša Drecun je oko sat vremena čitao optužnicu „Jovanjica 2”, pošto je na pitanje sudije da li će je izneti usmeno ili pročitati, odlučio da je pročita.
Po čitanju optužnice, za reč se javio Svetislav Bojić, koji zastupa pripadnika VOA Sašu Vujisića koji je u bekstvu, tražeći da se Vujisiću ukine pritvor, kao i da se povuče poternica raspisana za njim – a sve kako bi mogao da se vrati i prisustvuje sudskom postupku.
Bojić je rekao da više ne postoje razlozi za pritvor, navodeći da se njegov klijent neće dalje kriti i da ima interes da učestvuje u ovom postupku, ali bez proceduralnih mera prinude. Bojić je tražio i da sud ima u vidu humane razloge, navodeći da Vujisić nekoliko godina nije video dete.
Tužilac Drecun je rekao da se apsolutno protivi predlogu i da ne postoje nikakve nove okolnosti koje bi ukazivale na to da se Vujisiću pritvor ukine, a da pre toga ne bude saslušan na sudu.
Veće sudije Ganića je odlučilo da odbije predlog za ukidanje pritvora.
Advokat Vladimir Đukanović je potom još jednom zatražio od suda da naloži tužiocu da objedini dve optužnice za Jovanjicu, rekavši da Zakonik o krivičnom postupku ne daje mogućnost da postoje dve optužnice, ali je predsednik sudskog veća sudija Zoran Ganić odgovorio da je to Đukanovićevo mišljenje i da će se o tome pričati naknadno.
Sledeće ročište je zakazano za 29. i 30. oktobar. Do tad, kako je rekao sudija Ganić, svi mogu da se upoznaju sa predmetom. Na sledećem ročištu okrivljeni iz postupka „Jovanjica 2” će se izjasniti o optužbama, a zatim će uslediti uvodna izlaganja tužilaštva i odbrane.
Spajanje predmeta u slučaju Jovanjica
Današnjem ročištu prethodila je odluka Krivičnog vanpretresnog veća Višeg suda u Beogradu, koje je u julu ove godine, na predlog postupajućeg tužioca Saše Drecuna, odlučilo da se predmeti poznati kao „Jovanjica 1“ i „Jovanjica 2“ spoje u jedan.
Protiv Predraga Koluvije, vlasnika imanja Jovanjica, do tada su se vodila dva sudska postupka – „Jovanjica 1” i „Jovanjica 2” – pred Specijalnim sudom u Beogradu, a u oba se tereti da je bio organizator kriminalne grupe koja je uzgajala marihuanu za prodaju.
U ranijem postupku „Jovanica 1”, osim Predragu Koluviji, sudilo se još devetorici okrivljenih, mahom zapolesnih na Koluvijinom imanju, jer su, po navodima optužnice, uzgajali psihoaktivni kanabis koji su u policijskoj akciji 13. novembra 2019. otkrili pripadnici IV odeljenja beogradske policije zaduženog za borbu protiv narkotika.
Osim Koluvije, u optužnici „Jovanjica 2“, među okrivljenima se nalaze i šestorica pripadnika policije, Bezbednosno-informativne agencije (BIA) i Vojnoobaveštajne agencije (VOA), koji se terete da su obezbeđivali imanje na kom je uzgajan psihoaktivni kanabis, kao i da su Koluviji dostavljali poverljive informacije iz policije. Optuženi pripadnik VOA, Saša Vujisić je već skoro pet godina u bekstvu.
Poslednji put tužilac Drecun je predlog o spajanju dva postupka, izneo nakon završetka pripremnog ročišta u postupku „Jovanjica 2“ koje je okončano u maju, nakon više od tri godine. U tom periodu, pripremno ročište zakazano je 27 puta, a odloženo je čak 21 put zbog raznih razloga – bolesti okrivljenih i advokata, zahteva za izuzeće sudije i tužilaca, otkazivanja punomoćja advokatima, zbog čega se spekulisalo da odbrana opstruira postupak.
Iako je postupajući tužilac i ranije tražio da se dva predmeta spoje u jedan, odluka sudskog veća sa sudijom Zoran Ganićem na čelu, bila je da se odluka o tome može doneti tek nakon što se završi pripremno ročište u predmetu „Jovanjica 2”.
Zastoj zbog izdvajanja i vraćanja ključnih dokaza
I u postupku „Jovanjica 1“, koji je ušao u fazu izvođenja pisanih dokaza, nakon što su saslušani svedoci, dolazilo je do zastoja. Poslednje ročište održano je 25. aprila, kada je sudija Ganić najavio da će dokumentacija iz predmeta „Jovanjica 1“ biti prosleđena Vrhovnom sudu Srbije i da se dalja ročišta neće održavati, dok taj sud ne donese odluku.
Naime, Vrhovnom sudu odbrana je bila podnela Zahtev za zaštitu zakonitosti, tražeći da se utvrdi da li je odluka Apelacionog suda o vraćanju ključnih dokaza u predmet doneta u skladu sa zakonom.
Podsetimo, tužilaštvo i odbrana su se sporile oko dokaza prikupljenih na imanju kod Stare Pazove 18. novembra 2019. godine. Među spornim dokazima bilo je oko 660 kilograma sušenog kanabisa, rokovnici sa smenama osoba koje su, prema optužnici, bile uključene u proizvodnju i prodaju droge, kao i hiljade biljaka kanabisa.
Ova pravna bitka je započela 2022. godine. Sudsko veće sudije Zorana Ganića prvo je odlučilo u novembru 2022. da se ovi dokazi izdvoje iz predmeta, tvrdeći da je pretres imanja izveden nezakonito. Međutim, Apelacioni sud je tu odluku vratio na ponovno razmatranje u martu 2023. godine i naložio saslušanje petorice inspektora iz beogradske policije koji su učestvovali u akciji otkrivanja Jovanjice. Četvorica inspektora su svedočila, dok peti, smenjeni šef IV odeljenja Slobodan Milenković, nije saslušan zbog bolesti.
Bez obzira na to, sudija Ganić je u septembru prošle godine ponovo odlučio da izdvoji dokaze. Apelacioni sud je nakon žalbe Tužilaštva za organizovani kriminal preinačio tu odluku i saopštio da ključni dokazi ostaju u predmetu, zaključivši da su prikupljeni u skladu sa zakonom.
Na takvu odluku, odbrana je Vrhovnom sudu podnela Zahtev za zaštitu zakonitosti, ali je sud taj zahtev odbacio sa obrazloženjem da je reč o odluci Apelacije koja može biti pobijena kroz eventualnu žalbu na prvostepenu presudu. Ovom odlukom stavljena je tačka na spor oko pomenutih dokaza, koji ostaju u sada jedinstvenom predmetu „Jovanjica”.
Pretnje inspektorima koji su otkrili Jovanjicu
Akciju na Jovanjici su predvodili načlenik IV odeljenja beogradske policije Slobodan Milenković i njegov kolega Dušan Mitić, koji je u svojstvu svedoka saslušan prošlog leta pred većem sudije Ganića.
Prošlog septembra, pred sudom je saslušan još jedan od učesnika policijske akcije na Jovanjici, policajac Milan Isakov, a samo nekoliko sati posle tog svedočenja, Više tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je protiv njega i još dvojice policajaca koji su takođe učestvovali u otkrivanju Jovanjice, podignut optužni predlog zbog navodne zloupotrebe službenog položaja. To suđenje i dalje traje. Okrivljeni su negirali krivicu, rekavši da je taj sudski postupak protiv njih, osveta za Jovanjicu.
Nakon više pretnji, Slobodana Milenkovića i Dušana Mitića, već godinu dana, čuvaju pripadnici Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ).
Budući da zbog bolesti Milenković ranije nije saslušan, tužilac Saša Drecun je na ročištu u ranijem predmetu „Jovanjica 1” održanom 24. aprila ove godine zatražio da prvo bude saslušan ovaj policijski inspektor, a da se potom nastavi sa izvođenjem pisanih dokaza. Međutim, sudsko veće sudije Ganića odlučilo je da će Milenković biti saslušan u kasnijem toku postupka.
Milan Isakov i Slobodan Milenković, bivši šef IV odeljenja zaduženog za suzbijanje narkotika, zaustavili su Predraga Koluviju, suvlasnika kompanije Jovanjica, zbog bahate vožnje na auto-putu Beograd-Niš 13. novembra 2019, nakon čega je Koluvija uhapšen, a na njegovom imanju je istog dana, prema navodima optužnice, pronađeno više od 66.000 biljaka opojnog kanabisa i oko 660 kilograma osušenog.
Napomena: Suđenje u ovom slučaju je i dalje u toku. Krivica se utvrđuje pravosnažnom presudom. Novinar, glavni urednik i izdavač ne odgovaraju za štetu ako je informacija verno preneta iz sudskog postupka i ukoliko je novinar postupao sa dužnom novinarskom pažnjom.